要求区档案馆有关卷宗按法律规定开放

网络问政

发帖人：xsxj2014: 2014-05-23 21:05:16 复制链接

《档案法实施办法》规定，“中华人民共和国成立以来形成的档案，一般应当自形成之日起满 30 年向社会开放”，“……涉及到国防、外交、公安、国家安全等国家重大利益的档案，以及其他虽自形成之日起已满 30 年但档案馆认为到期仍不宜开放的档案，经上一级档案行政管理部门批准，可以延期向社会开放……”。萧山解放以来，如文革的时间范围，一般是指 1966年到1976年。这意味着，文革档案到2006年已属于解密围内。

如果一个档案全宗，全部以“国家重大利益”为由一直延期近20余年，仍不开放。那么， 30 年向社会开放就成了空话。一个法律执行起来随意性太大，就是儿戏，《档案法实施办法》这个法律的神圣性就成了笑话。

故，本人要求答复：
1、请区档案馆解释，所谓“国家重大利益”是哪些具体框框的规定？
2、是否已经杭州档案行政管理部门批准延期？
3、为慎重起见，建议政府将文革档案全宗分为二类，一类供学术研究和民间自由查阅，如当时的报刊类、常规文件等。二级控制查阅。
以史为鉴，可以知兴替，真实的历史可以教育民众，变得更加理智成熟。请档案管理部门尊重自己的法律。

本帖已推送到萧山区档案馆，当前状态：已办结

(用户已评分：4)

2014-05-29 10:56:10
区档案局（馆）: 您好！您反映的要求区档案馆有关卷宗按法律规定开放的情况，我们已收悉。现将有关情况答复如下：
    《档案法》及其实施办法颁布后，国家档案行政管理部门先后出台了《各级国家档案馆开放档案办法》（1991年12月26日国家档案局发布）、《各级国家档案馆馆藏档案解密和划分控制使用范围的暂行规定》(1991年9月27日国家档案局、国家保密局发布) 、《档案工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》（1990年2月14日国家档案局、国家保密局发布）等多个档案规章，对档案划控鉴定和开放时限、范围等作了明确规定。
    根据《档案法》第四章第十九条、《各级国家档案馆开放档案办法》第二条、《各级国家档案馆馆藏档案解密和划分控制使用范围的暂行规定》第七条的规定，您要求的馆藏1966-1976年相关卷宗目前仍属于控制使用范围，未向社会开放。
    萧山档案馆一直按照国家有关法律规章和档案行政管理部门的要求，坚持严格审慎、循序渐进的原则，分全宗分批次做好馆藏档案的划控鉴定和开放工作。今后，我们将继续贯彻落实国家有关档案政策法规，采取各种形式开发档案资源，为社会利用档案资源提供服务。
    感谢您的意见与建议，希望您一如既往地关心和支持萧山档案事业。

2014-05-26 17:01:00
区档案局（馆）: 本事件已受理！

最新回复 (2)
	问政管理员NO.9 2014-05-29 15:34:42 网友你好，请在办复7日内通过此编号做满意度打分，超时系统将自动默认评分。
	xsxj2014 2014-05-31 12:59:54 请问 1、《各级国家档案馆开放档案办法、《各级国家档案馆馆藏档案解密和划分控制使用范围的暂行规定、《档案工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》对档案划控鉴定和开放时限、范围等，作了哪些明确规定？ 2、这些实施办法的规定是否可以与《档案法》相矛盾与抵触？历史不属于某个人或者组织，而是属于整个社会，人人都有研究和探索历史的权利。国家级的档案法允许的，你一个档案局部门加以控制，本身就是对档案法的无视。

最新回复 (2)

问政管理员NO.9 2014-05-29 15:34:42

网友你好，请在办复7日内通过此编号做满意度打分，超时系统将自动默认评分。

xsxj2014 2014-05-31 12:59:54

请问
1、《各级国家档案馆开放档案办法、《各级国家档案馆馆藏档案解密和划分控制使用范围的暂行规定、《档案工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》对档案划控鉴定和开放时限、范围等，作了哪些明确规定？
2、这些实施办法的规定是否可以与《档案法》相矛盾与抵触？
历史不属于某个人或者组织，而是属于整个社会，人人都有研究和探索历史的权利。国家级的档案法允许的，你一个档案局部门加以控制，本身就是对档案法的无视。